22/09/09

Provocação


Duarte Gomes foi o árbitro nomeado para dirigir o clássico do próximo sábado no Dragão. Recordo que o juiz lisboeta tem um processo litigioso com o Sporting a decorrer, depois de os leões terem recorrido da sentença que reconhecia a ilicitude do acto de Duarte Gomes, mas o excluía de culpa (!!!), na "pega" que teve com Ricardo Peres no aquecimento do jogo frente ao V.Setúbal na última época.

Posto isto, esta nomeação só pode ser encarada como uma provocação ao Sporting, sendo mais uma prova cabal da incompetência e podridão que reina no futebol nacional.
Espero que o Sporting faça frente a este "arranjo"...

16 rugido(s):

JCB disse...

já foi deixada no ar a suspeição...
acendeu-se o rastilho, agora é esperar que rebente, falta saber para que lado......

Gnitrops disse...

A palhaçada continua...

SL

Caetano disse...

Esta Liga tem o condão de revelar amadorismo em tudo o que faz... nomear um árbitro para apitar um jogo estando em processo de litígio com uma das equipa intervenientes não lembra ao diabo e só vai servir para inflamar ânimos à mínima falha. É incompreensível...

António Lopes da Costa disse...

O que é certo é que, mesmo com estas provocações, não vejo nenhuma forma de protesto organizada por nós, sportinguistas, para pôr um ponto final a esta pouca vergonha.

MESTRE FÁUSTICO disse...

Ó VISCONDES, PELO QUE VEJO VAIS RESISTINDO ESTOICAMENTE ÀS INFLAMAÇÕES DE ANIMOS, MUH UH HU.
"INFLAMAÇÕES"...MUH UH UH

António Pista disse...

Mas qual é o árbitro que Sportinguistas e Portistas queriam?

Talvez o que assinalou o penalty a favor do Sporting frente ao Olhanense, ou aquele que não assinalou o penalty de Alan, servia?

http://aguia-de-ouro.blogspot.com/

Caetano disse...

Caro António, achas então normalíssimo nomear-se um árbitro para um jogo no qual há um clube que tem um processo litigioso contra ele?

PS - Que tal o Olegário? Esse vale taças :D

Anónimo disse...

Irradiação imediata de sócio deste Palhaço

MESTRE FÁUSTICO disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
fantasma do Óculo disse...

Incompreensível...

Tite disse...

Provocação é o mínimo que se pode dizer desta nomeação.

Anónimo disse...

No sábado ou temos tripas à moda do porto ou bacalhau à GOMES de SÀ..bia toda !
com polémicas ou sem elas quero que ganhe o SCP.
e mais nada!

Armando Silva disse...

Incompetência, falta de jeito ou algo mais!!! Neste caso é o algo mais que me assusta, pois esta nomeação não "cheira" a acaso.

Grande abraço caro amigo

MESTRE FÁUSTICO disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
MESTRE FÁUSTICO disse...

Ó VISCONDES, ESTE POST FOI O QUE PROVOCOU MAIS INFLAMAÇÕES DESDE HÁ MUITO TEMPO.ACONSELHO-TE A MINISTRARES AQUI UM ANTI-INFLAMATÓRIO NÃO ESTERÓIDES.

rdpereira disse...

Isto é mais um reflexo da arbitragem em Portugal...

http://lagartotripeiro.blogspot.com/